Polområdets inverkan på polmotståndet

Batteriresistans påverkar batteriets grundläggande prestanda, inklusive batteriets prestanda och batteriets tillförlitlighet och säkerhet, och polarresistansen, som en del av batteriresistansen, har också använts i utvecklings- och tillverkningsprocessen för att utvärdera materialet , formulering och processstabilitet. Elektrodresistansen består av beläggningsresistans, vätskeuppsamlarresistans, partikelkontaktresistans, etc. Testet av elektrodresistansen kan uppnå följande syften:

1．Omfattande utvärdering av uppslamningsstabiliteten för blandning till beläggningsprocessen, för att identifiera agglomerationen av ledande medel;

2．Blandad enhetlig anomaliidentifiering av hybridelektroder såsom kisel-kolanod;

3．Utvärdering av den elektroniska konduktiviteten för olika materialformuleringar;

4．För analys av batterifel, lokalisera snabbt skillnaden mellan positiva och negativa elektrodresistansändringar;

Under testet av elektrodplattans resistans är huruvida fördelningen av det applicerade strömfältet kommer att påverkas av arean av elektrodplattans resistans en oro för inspektören när det gäller stabiliteten hos resistansdata. I denna artikel, genom att testa positiva och negativa elektrodplattaresistanser för olika områden, hoppas vi kunna öka påverkansgraden av energielektrodplattans område genom experimentella data och sedan ge ett tillförlitligt referensvärde för utvecklings- och produktionsprocesspersonalen.

1. Experimentell utrustning och testmetoder

1.1 Experimentell utrustning: polplåtsmotstånd, modell BER2500 (IEST), elektroddiameter på 14 mm, med applicerat tryck på 5~60MP a; utrustningens utseende är som visas i figur 1.

Figur 1. (a) BER2500 utseendediagram (b) BER2500 strukturdiagram

1.2 Testmetod: Skär de positiva och negativa elektrodbitarna i 6 ytstorlekar, som visas i figur 2, placera elektrodarket på provbordet och ställ in parametrarna som testtryck och tryckhållningstid på M RMS-programvaran för att starta testet. Programvaran läser automatiskt av elektrodtjocklek, resistans, resistivitet, konduktivitet och andra data.

Figur 2. Polarplåtar med olika områdesdimensioner

2. Dataanalys

2.1 Polresistanstest av olika områden med positiva och negativa elektroder

Skär den positiva och negativa elektrodplattan i 6 storlekar elektrodplattaresistanstest. Fem grupper av parallella prover testades för varje prov, som visas i figurerna 3 och 4; Boxplotten visar att den minsta resistiviteten för de negativa elektroderna av olika storlekar är cirka 2 Ω * cm, Maximal storlek är cirka 2 Ω * cm, Skillnaden är cirka 27 %, Från medelvärdet, fem datastandardavvikelser från 0 till 0, P-värdet i ANOVA var 0. Detta indikerar att de fem grupperna av data har signifikanta skillnader; Minsta positiva elektrodskivans resistivitet är cirka 29 Ω * cm, Maximal storlek på cirka 32 Ω * cm, Skillnaden är cirka 10,3 %, från medelvärdet, fem datastandardavvikelser från 0 till 1, P-värdet i ANOVA var 0, visar också att de fem datagrupperna har signifikanta skillnader,

Figur 3. Resresistivitet för negativ elektrod

Figur 4. Resistivitet och ANOVA i positiva poler

2.2 Slumppunktstestet på polplattan och summan av resistiviteten för 6 storlekar

Som kan ses från figur 5 är medelresistiviteten för negativt slumpmässigt polpunktstest ca 2 Q* cm, och den totala medelresistiviteten för polresistansen är ca 2 Q * cm. Skillnaden mellan de två är cirka 3,6%. Standardavvikelsen är 0 och 0, och P-värdet för ANOVA är 0, vilket indikerar att det inte finns någon signifikant skillnad mellan de två. Som kan ses från figur 6 är medelresistiviteten för slumpmässigt punkttest cirka 29,8 Q* cm, och det totala medelvärdet av elektrodresistiviteten är cirka 30,2 Q* cm. Skillnaden mellan de två är cirka 1,32%. Standardavvikelsen är 1,21 och 1, och P-värdet för ANOVA är 0,357, vilket också visar att skillnaden inte är stor. Därför, i kombination med data från 2.1, kan det i princip fastställas att polarean har en liten inverkan på motståndet,

Figur 5. Slumpmässig punktresistivitet och total resistivitet av olika storlekar

Figur 6. Summan av punktresistivitet av olika storlekar

3. Sammanfattning

Detta papper använder olika polareabedömning av positiva och negativa polresistansskillnader, och jämfört med samma pol av slumpmässiga punkter i olika positioner fann man att skillnaden i olika resistansvärdesskillnader inte orsakas av förändringen av polarean, utan med platsen av testet, så påminn testaren i polresistanstestet, var uppmärksam på platsens inverkan på testresultaten.